УХВАЛА

05 травня 2020 року 
м. Київ

справа №  910/6637/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П., 
розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ініс ЛТД" (далі - Товариство)
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" (далі - Компанія) 
на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2019 та 
постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020
за позовом Компанії
до Товариства 
про стягнення коштів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Бінайс",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", товариство з обмеженою відповідальністю "Новінка ЛТД",
ВСТАНОВИВ:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 15.04.2020, зокрема: відкрив касаційне провадження у справі № 910/6637/19 за касаційною скаргою Компанії; призначив розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 12.05.2020 о 12:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
24.04.2020 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. 
Колегія суддів зазначає про відсутність у Верховному Суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", у зв`язку з чим у задоволенні заяви Товариства необхідно відмовити.
Водночас Суд звертає увагу Товариства на те, що воно не позбавлене права звернутися з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду із зазначенням господарського суду, в якому необхідно забезпечити її проведення. 
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Ініс ЛТД" у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду зі справи №   910/6637/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                        І. Булгакова

Суддя                                                                        Б. Львов 

Суддя                                                                                               В. Селіваненко