УХВАЛА
25 травня 2020 року 

Київ
справа №200/14403/19-а

адміністративне провадження №К/9901/13052/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):
судді-доповідача - Радишевської О.Р.,
суддів - Кашпур    О.В., Уханенка С.А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року і постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2020 року в справі №200/14403/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року, залишеною без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2020 року, зупинено провадження в справі до набрання чинності рішенням Донецького окружного адміністративного суду в справі №200/2973/19-а.
11 травня 2020 року до Верховного Суду надіслано касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року і постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2020 року в справі №200/13243/19.
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Проаналізувавши доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Відповідно до частини другої статті 328 КАС України У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у    пунктах 3,    4,    12,    13,    17,    20    частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 333 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в справі, після її перегляду в апеляційному порядку, до цього переліку не входить. Отже,  касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню, тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 328, 333 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року і постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2020 року в справі №200/14403/19.
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач:                                                                      О.Р. Радишевська
Судді:                                                                                           О.В. Кашпур
                                                                                                     С.А. Уханенко