УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
02 квітня2020 року
м. Київ
справа № 591/5167/18
провадження № 51– 1219 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої              ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 22 квітня 2019 року та ухвалу Сумського  апеляційного суду від  12 лютого 2020 року щодо нього,
встановив:
За вироком Зарічного районного суду м. Суми від 22 квітня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК до покарання у виді 7 років позбавлення волі. 
Стягнуто з  ОСОБА_4 на користь держави в особі Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації на відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_5 кошти в сумі 2726,4 грн.
Сумський апеляційний суд ухвалою від 12 лютого 2020 року вирок місцевого суду змінив, перекваліфікував дії ОСОБА_6 з ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК на ч. 1 ст. 121 КК, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК до покарання у виді 5 років позбавлення волі.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 ,посилаючись на неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, просить переглянути його справу в касаційному порядку.
Верховний Суд ухвалою від 10 березня 2020 року касаційну скаргу засудженого залишив без руху та вказав на порушення вимог закону при її подачі.
В порядку ч. 4 ст. 429 КПК ОСОБА_4 усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК. 
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 22 квітня 2019 року та ухвалу Сумського  апеляційного суду від  12 лютого 2020 року щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                     ОСОБА_3