Ухвала
17 квітня 2020 року
м. Київ
 
справа № 703/281/18
провадження № 61-44603св18 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство Україна» до ОСОБА_1 , третя особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про стягнення грошової суми, за касаційною скаргою ОСОБА_1 - адвоката Кулешір Світлани Орестівни на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 27 серпня 2018 року,
     ВСТАНОВИВ:
 
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 
від 25 червня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство Україна» грошову суму в розмірі 278 297,49 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство Україна» судовий збір в сумі 4 174,47 грн.
 
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 27 серпня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 червня 
2018 року повернуто заявнику.
У касаційній скарзі  ОСОБА_1  просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.  
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ :
справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство Україна» до ОСОБА_1 , третя особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про стягнення грошової суми, за касаційною скаргою ОСОБА_1 - адвоката Кулешір Світлани Орестівни на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 27 серпня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. 
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                            О. В. Білоконь
                                                                                                        
    О. М. Осіян
 
                                                                                                        Н. Ю. Сакара