УХВАЛА

01 квітня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/1462/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк")
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС"
до:          1. Публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат                                         хлібопродуктів"
2. Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "ОТП Банк"
про визнання недійсним договору застави,
ВСТАНОВИВ:
27.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 (повний текст складено 09.09.2019) у справі № 910/1462/19, подана разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження через апеляційний господарський суд 04.02.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 10.03.2020 у справі № 910/1462/19 зазначену скаргу було залишено без руху у зв`язку з тим, що заявником за її подання сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено вимогами чинного законодавства, а саме 3824,00 грн замість 3 842,00 грн, тобто недоплата складала 18,00 грн.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк") про усунення недоліків касаційної скарги до якої додано квитанцію № 11F4F31804 від 16.03.2020 про сплату судового збору в сумі 18,00 грн.
Крім того, разом з касаційною скаргою заявником подано заяву про заміну сторони (Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк") на його правонаступника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста") в порядку статті 52 Господарського процесуального кодексу України, яке обґрунтовано тим, що 30.08.2019 між Публічним акціонерним товариством "Старокиївський банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" було укладено договір про відступлення права вимоги згідно з умовами якого право вимоги за кредитним договором №42-В від 26.12.2008 та договором застави № 42-З від 30.11.2009 перейшло до скаржника. На підтвердження наведеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" разом з касаційною скаргою було подано належним чином засвідчені копії: вказаних договорів з додатковими угодами та додатками; акта приймання-передачі документів від 03.09.2019, платіжного доручення № 422 від 29.08.2019.
Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони її правонаступником та вважає за необхідне замінити відповідача-2 у справі № 910/1462/19 - Публічне акціонерне товариство "Старокиївський банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".
Одночасно положеннями статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
При цьому відповідно до частини третьої вказаної статті строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 (повний текст складено 09.09.2019), тобто останнім днем подання касаційної скарги є 30.09.2019 (враховуючи вихідні дні).
Разом з тим, про ухвалення оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду скаржнику стало відомо лише 21.01.2020 під час ознайомлення з матеріалами справи № 925/699/15 в якій заявника залучено до справи в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк".
Таким чином, оскільки заявнику не було відомо про прийняття оскаржуваної постанови господарського суду апеляційної інстанції до 21.01.2020, а касаційну скаргу ним було подано 04.02.2020, тобто протягом стислого строку з моменту коли скаржник дізнався про наявність вказаного судового рішення, то колегія суддів визнає його клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Отже, з урахуванням виправлення недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що була чинною на момент подання касаційної скарги, та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
08.02.2020 набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" (далі - Закон України від 15.01.2020 № 460-IX).
Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано 04.02.2020, тобто до набрання чинності Законом України від 15.01.2020 № 460-IX, матеріали цієї скарги необхідно перевіряти відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України у редакції, яка була чинною до 08.02.2020.
Крім того, разом з касаційною скаргою заявником подано клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.
Однак, до клопотання про зупинення дії судового рішення не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження обґрунтованості наведених міркувань, які підтверджували б реальну необхідність зупинення дії судового рішення та можливі невідворотні негативні наслідки, що можуть виникнути у зв`язку із його реалізацією.
Керуючись статтями 119, 234, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити відповідача-2 у справі № 910/1462/19 - Публічне акціонерне товариство "Старокиївський банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі № 910/1462/19.
4. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні  30 квітня 2020 року о  12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.04.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про зупинення дії постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі № 910/1462/19 відмовити.
7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 В.А. Зуєв

Судді                                                                                                    Н.О. Багай

                                                                                                    Т.Б. Дроботова