Ухвала
 
19 червня 2020 року
м. Київ
справа № 202/519/20
провадження № 51-1017км20
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 травня 2020 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2020 року щодо останнього у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019040000000218, на 10 годину 30 хвилин 05 серпня 2020 року.
Проте, до початку касаційного розгляду захисник ОСОБА_2  надіслав клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його та обвинуваченого ОСОБА_3 участю в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, яке підлягає задоволенню, відповідно до положень ст. 336 КПК України. 
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2  задовольнити.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 05 серпня 2020 року об  10 годину 30 хвилин у касаційному розгляді кримінального провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження за участю захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, покласти на керівника апарату Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               ОСОБА_1