УХВАЛА

10 березня 2020 року 
м. Київ

Справа №  904/5903/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.   С. - головуючого, Берднік І.   С., Сухового В.   Г.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство з питань нотаріату та банкрутства» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тулс»
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11 листопада 2019 року і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28   березня 2019   року у справі
за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради
до: 1.    Товариства з обмеженою відповідальністю «Тулс», 2.    Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство з питань нотаріату та банкрутства»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради,
про визнання недійсним іпотечного договору і скасування державної реєстрації обтяжень на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Суду від 30 січня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тулс» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11 листопада 2019 року і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28   березня 2019   року у цій справі; розгляд скарги призначено в засіданні Суду на 11 березня 2020 року.
10 березня 2020 року до Суду надійшло клопотання відповідача-2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, надіслане 04 березня 2020 року.
Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За приписами підпункту 17.6 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Враховуючи викладене, а також те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство з питань нотаріату та банкрутства» подано з дотриманням форми і в межах строків, встановлених статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд вважає за можливе його задовольнити. 
За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, підпунктом 17.6 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Суд  
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство з питань нотаріату та банкрутства» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити. 
2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м.  Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, у залі судових засідань № 4 (3-409)       11 березня 2020 року о  15:25. 
3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань № 202.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                            І. С. Міщенко

Судді                                                                                                         І. С. Берднік

                                                                                                                  В. Г. Суховий