УХВАЛА
28 квітня 2020 року 
м. Київ
справа №816/452/18, адміністративне провадження №К/9901/1064/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Желєзного І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2019р. та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2019р. у справі позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
03.01.2020р. до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, подано зазначену касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження. 
Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2020р. касаційну скаргу ОСОБА_1  залишено без руху та надано десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
27.02.2020р. на адресу суду касаційної інстанції повернуто конверт з копією зазначеної ухвали суду касаційної інстанції з відповідною відміткою про повернення у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання.
Копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху було надіслано повторно на адресу позивача 12.03.2020р. 
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржником отримано 19.03.2020р.
У встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані, оскільки скаржником не зазначено поважних причин пропуску строку касаційного оскарження та не надано відповідних доказів. 
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
За вказаних обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити. 
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2019р. та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2019р. у справі позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді     
   
О.П. Стародуб 

А.А. Єзеров

І.В. Желєзний