УХВАЛА

11 червня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/11811/18 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Ткач І.В. - головуючий, Кролевець О.А., Стратієнко Л.В., 

розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про повернення судового збору
у справі №910/11811/18 Господарського суду міста Києва
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк професійного фінансування"
до 1) ОСОБА_1 ,
2) ОСОБА_2 , 
3) ОСОБА_3 , 
4) ОСОБА_4 , 
5) ОСОБА_5 , 
6) ОСОБА_6 , 
7) ОСОБА_7 ,
8) ОСОБА_8 , 
9) ОСОБА_9 , 
10) ОСОБА_10 , 
11) ОСОБА_11 , 
12) ОСОБА_12 , 
13) ОСОБА_13 , 
14) ОСОБА_14 , 
15) ОСОБА_15 , 
16) ОСОБА_16 ,
17) ОСОБА_17 ,
18) ОСОБА_18 
про відшкодування шкоди у розмірі 431 889 445,39 грн,
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк професійного фінансування"

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2020 року Верховним Судом отримано клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору у сумі 1  921,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №2200 від 18.06.2019 при поданні касаційної скарги у справі №910/11811/18.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 12.08.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/11811/18 за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019. на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на судове рішення у цій справі не було відкрито.

У зв`язку з викладеним, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у сумі 1 921,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №2200 від 18.06.2019, підлягає поверненню Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ухвалою суду, яка є виконавчим документом.

Керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код 21708016, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №2200 від 18.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       І. Ткач

Судді                                                                                                     О. Кролевець

                                                                                                    Л. Стратієнко