УХВАЛА

08 квітня 2020 року 
Київ
справа №9901/56/20
адміністративне провадження №П/9901/56/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача - Шишова О.О., розглянувши клопотання представника  позивача Кондратенко Тетяни Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №9901/56/20 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнати протиправним та скасувати в частині Указ Президента України,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з позовом до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, в якому просить визнати протиправним та скасувати Указ Президента України №680/2019 від 11.09.2019 року «Про скасування деяких указів Президента України» в частині, яка стосується ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду 02 березня 2020 року було відкрито провадження у справі  та призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 09 квітня 2020 року о 15 год. 30 хв.

08 квітня 2020 на адресу Верховного Суду від представника позивача Кондратенко Т.О., надійшло клопотання, у якому вона зазначає, що бажає прийняти участь у судовому засіданні та просить суд провести судове засідання, призначене на 09 квітня 2020 року о 15 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.  

Згідно із частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Проте, разом з заявленим клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, представником позивача Кондратенко Т.О. не надано суду доказів про надіслання копії такого клопотання іншим учасникам справи, що підтверджується Актом про виявлені під час опрацювання електронного повідомлення від 08.04.2020 №9901/56/20/22817/20. 

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити. 

Керуючись статтею 195,  Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача Кондратенко Тетяни Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №9901/56/20 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнати протиправним та скасувати в частині Указ Президента України- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                         О.О. Шишов