Ухвала
 
27 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 766/2762/19-ц
 
провадження № 61-1389св20 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Гулька Б. І.,
 
розглянув заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання додаткової постанови Херсонського апеляційного суду від 11 лютого 
2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру 35 - люкс», про усунення перешкод та зобов`язання вчинити певні дії,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У січні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга  ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду 
від 27 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі. Витребувано з Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу № 766/2762/19-ц.
Надіслано учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснено їм право подати відзив на касаційну скаргу.
 
У лютому 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.
 
У березні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення виконання додаткової постанови Херсонського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року у цій справі.
 
Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
 
Ураховуючи те, що  ОСОБА_1 просить зупинити виконання судового рішення, яке ним не оскаржується, тому підстави, за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання (дію) додаткової постанови Херсонського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року, відсутні і його заява задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви  ОСОБА_1 про зупинення виконання додаткової постанови Херсонського апеляційного судувід 11 лютого 
2020 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                               Д. Д. Луспеник
І. А. Воробйова 
Б. І. Гулько