У х в а л а    
 
27 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 433/2375/15-ц
 
провадження № 61-1405ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., 
 
розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 січня 2020 року за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на ухвалу Луганського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Луганської області від 27 квітня 2017 року за нововиявленими обставинами у  справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  
 
ВСТАНОВИВ:
 
У січні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
 
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 січня 2020 року клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задоволено. Поновлено представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - строк на касаційне оскарження ухвали Луганського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року.
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на ухвалу Луганського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Луганської області від 27 квітня 2017 року за нововиявленими обставинами у  справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
 
Однак, під час виготовлення та друкування тексту зазначеної ухвали у назві суду, яким постановлено оскаржуване судове рішення допущено описку, а саме: замість правильного «Луганського апеляційного суду» помилково зазначено «Вінницького міського суду Вінницької області».
 
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.
 
Ураховуючи наведене, допущена описка в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 січня 2020 року підлягає виправленню.
 
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Виправити описку, допущену в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 січня 2020 року, зазначивши замість помилкового «Вінницького міського суду Вінницької області» правильно «Луганського апеляційного суду».
 
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                        О. М. Осіян

 
                                                                                                               О. В. Білоконь

 
                                                                                                                Н. Ю. Сакара