УХВАЛА

10 червня 2020 року 
Київ
справа №524/2277/17
адміністративне провадження №К/9901/20313/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі за вищезазначеним позовом.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1   Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (набрав чинності 15 грудня 2017 року; далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У прохальній частині касаційної скарги скаржником заявлено клопотання про повідомлення сторін про час та місце розгляду справи.
Суддя-доповідач згідно із  ст. 340 КАС України  провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 343 КАС України попередній розгляд справи має бути проведений протягом пяти днів після складення доповіді суддею-доповідачем без повідомлення учасників справи.
За такого правового регулювання, підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про повідомлення про час та місце розгляду справи відсутні.
Керуючись ст.  ст. 340,  343 КАС України, -
у х в а л и в  :
Підготовчі дії по справі закінчити.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повідомлення сторін про час та місце розгляду справи - відмовити.        
Справу призначити   до розгляду в порядку попереднього судового засідання на 11 червня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.                  
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                          О.А. Губська