Ухвала
14 квітня 2020 року
м. Київ
 
справа № 289/1900/19
провадження № 61-5601ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення  Радомишльського районного суду Житомирської області 
від 18 грудня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду 
від 18 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання незаконним окремого положення рішення органу державної влади,
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2  звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення  Радомишльського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року, з пропуском строку на касаційне оскарження.
Житомирським апеляційним судом прийнято постанову 18 лютого 2020 року, повний текст постанови складено 19 лютого 2020 року, тому останнім днем строку на касаційне оскарження є 19 березня 2020 року.
ОСОБА_1  не порушує питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, не зазначає поважних причин, що перешкоджали йому подати касаційну скаргу до 19 березня 2020 року та не надає доказів, які підтверджують ці обставини 
Згідно з частиною третьою статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.
Отже, ОСОБА_1  необхідно подати заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, у якій зазначити поважні причини, що перешкоджали подати касаційну скаргу до 19 березня 2020 року, та надати належним чином засвідчені докази на підтвердження цих обставин (конверт в якому надсилалася копія повного тексту постанови Житомирського апеляційного суду 
від 18 лютого 2020 року із ідентифікатором міжнародного поштового відправлення Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», довідка суду у якій зазначено інформацію щодо отримання чи не отримання ОСОБА_1 копії повного тексту оскаржуваної постанови, тощо). 
Керуючись статтями 185, 260, 393ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення  Радомишльського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року залишити без руху.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                   Є. В. Краснощоков