УХВАЛА

11 березня 2020 року 
м. Київ

Справа №  926/1146/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка, 116"

на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Орищин Г.В.; судді: Галушко Н.А., Желік М.Б.)
від 30.01.2020
за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка, 116"
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат
у справі № 926/1146/19 
за позовом Малого приватного підприємства фірми "Атлас"
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка, 116"
про визнання незаконними рішення зборів та загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, що розташований на вулиці Кармелюка Устима, 116 у місті Чернівці,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 у справі №926/1146/19 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка 116" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат задоволено частково, стягнуто з Малого приватного підприємства фірми "Атлас" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка 116" 3150,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених останнім у зв`язку з розглядом апеляційної скарги Малого приватного підприємства фірми "Атлас".

Не погоджуючись з додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 у справі №926/1146/19, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка, 116" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення 28.02.2020, що підтверджується поштовим конвертом, адресованим Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду. 

При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст додаткової постанови отримано 08.02.2020, про що свідчить копія конверту, в якому надійшла оскаржувана постанова, та роздруківка з сайту "Укрпошта", тому з посиланням на статтю 288 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене та враховуюче те, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка, 116", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Керуючись статтями 119, 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка, 116" строк на касаційне оскарження додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 у справі №926/1146/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка, 116" на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 у справі №926/1146/19.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка, 116" на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 у справі №926/1146/19 на 23 квітня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

4. Надати Малому приватному підприємству фірмі "Атлас" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                    В. Студенець

Судді                                                                                                                О. Баранець

                                                                                                                              І. Кондратова