Ухвала        
10 червня 2020 року
м. Київ
 
справа № 01/08/2017
провадження № 61-8475ав20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 14 травня 2020 року у справі за заявою  ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року та заявою  ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , в інтересах яких діє ОСОБА_5 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» про стягнення збитків на загальну суму 1 424 822,10 грн,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2020 року  ОСОБА_3 звернувся до Харківського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Європейська                  ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року у справі за позовом  ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» про стягнення збитків на загальну суму 1 424 822,10 грн.
 
У квітні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_4 звернулися до Харківського апеляційного суду із заявою про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій»                     від 28 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» про стягнення збитків на загальну суму 1 424 822,10 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 травня 2020 року закрито провадження за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , в інтересах яких діє ОСОБА_5 , про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня                2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» про стягнення збитків на загальну суму 1 424 822,10 грн.
Заяву ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська                 ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року задоволено. 
Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій»                     від 28 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» про стягнення збитків на загальну суму 1 424 822,10 грн наступного змісту: «Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017», ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) 41422798, місцезнаходження: 61174, Харківська область, м. Харків, проспект                   Перемоги, 65-Г, корпус 1 на користь ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 1 424 822 грн (один мільйон чотириста двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять дві) 10 коп. збитків». 
Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку                  «Черемушки-2017» на користь ОСОБА_3 витрати зі сплати судового збору 420,40 грн.  
Ухвалою Верховного Суду від 02 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі, за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» на ухвалу Харківського апеляційного суду від 14 травня 2020 року.   
У червні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 та його представника                    ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 14 травня                 2020 року.    
Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогам статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 24, 351, 359, 360 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року та заявою  ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , в інтересах яких діє ОСОБА_5 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня                    2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» про стягнення збитків на загальну суму 1 424 822,10 грн, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 14 травня                      2020 року. 
 
Надіслати учасникам справи копію ухвали та копії апеляційної скарги й доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження по справі. 
 
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                   С. П. Штелик