УХВАЛА

10 червня 2020 року 
м. Київ

Справа №  927/741/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на рішення господарського суду Чернігівської області від 13.11.2019
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 
у справі №   927/741/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" (далі - ТОВ "ПК "Пожмашина");
товариства з обмеженою відповідальністю "МАН Трак енд Бас Юкрейн" (далі - ТОВ "МАН Трак енд Бас Юкрейн")  
до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення) 
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2020 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) Відділення звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Чернігівської області від  13.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від  02.03.2020 у справі №  927/741/19. 
Ухвалою Верховного Суду від 25.05.2020 касаційну скаргу Відділення на рішення господарського суду Чернігівської області від 13.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 зі справи №  927/741/19 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв`язку з тим, що у касаційній скарзі Відділенням не зазначено передбачені абзацом першим частини другої статті 287 ГПК України підстави касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції та не додано доказів сплати судового збору. Надано Відділенню строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала Верховного Суду від 25.05.2020 отримана скаржником 27.05.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
03.06.2020 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) Відділення звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про усунення недоліків касаційної скарги. На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 25.05.2020 у справі № 927/741/19 в обґрунтування касаційної скарги у заяві про усунення недоліків касаційної скарги скаржник як підставу касаційного оскарження судових рішень зазначає пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України та вказує на неправильне застосування норм матеріального права, що полягає у неправильному тлумаченні пункту 4 частини другої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за порушення якої притягувались - ТОВ "ПК "Пожмашина" та ТОВ "МАН Трак енд Бас Юкрейн" (постанова Верховного Суду від 20.03.2020 у справі №   913/52/17). До заяви також додано платіжне доручення від 08.05.2020 №   90 про сплату судового збору у сумі 7   684,00   грн.
Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга Відділення відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. 
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Разом з тим до касаційної скарги додано клопотання, у якому Відділення просить поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження постанови у справі №   927/741/19.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №   540-IX, який набрав чинності 02.04.2020, розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №   211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з подальшими змінами та доповненнями) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, із урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 з 12  березня на усій території України запроваджено карантин. Дію карантину продовжено до 22.06.2020.
З огляду на матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, встановлено, що постанову Північного апеляційного господарського суду ухвалено 02.03.2020 (дата складання повного тексту постанови - 08.04.2020), скаржником копія повного тексту постанови отримана 14.04.2020, тобто строки оскарження постанови припадають на час дії карантину.
Таким чином, надіслана 04.05.2020 до Верховного Суду касаційна скарга Відділення на рішення господарського суду Чернігівської області від 13.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі №   927/741/19 подана в межах строку передбаченого статтею 288   ГПК України з урахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №   540-IX, у зв`язку з чим, заявлене клопотання про поновлення строку залишається без розгляду.
Враховуючи наведене, з метою розгляду справи в розумні строки, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України, забезпечення надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу верховенства права, принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне касаційну скаргу у цій справі призначити до розгляду.
Керуючись статтями 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1.  Клопотання Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови у справі №  927/741/19 залишити без розгляду.
2.  Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Чернігівської області від 13.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі №  927/741/19.
3.  Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 02 липня 2020 року о  12:20  у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №   302.
4.  Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25   червня 2020 року.                                                                                     
5.  Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11   пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.
6.  Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Верховний Суд з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
7.  Витребувати матеріали справи №   927/741/19 господарського суду Чернігівської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"; товариства з обмеженою відповідальністю "МАН Трак енд Бас Юкрейн" до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення. 
8.  Копію ухвали надіслати до господарського суду Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя          І.   Колос

Суддя          І.   Бенедисюк

Суддя          Т.   Малашенкова