УХВАЛА

03 березня 2020 року 
м. Київ
Справа №  922/1648/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого,  Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1»
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року 
у справі  №922/1648/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДМ - Стиль», м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1», м.Харків,
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Х1», с.Вільхівка Харківської області, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Оренда-Сервіс», м.Харків, 
про витребування майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ТДМ-Стиль» у поновленні строку на подання апеляційної скарги. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДМ-Стиль» (вх.№3181Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.08.2019 року у справі №922/1648/19.
16.01.2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» від 06.12.2019 року (надіслана через Східний апеляційний господарський суд 17.12.2019 року) на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року у справі № 922/1648/19, в якій просить суд  скасувати ухвалу та прийняти нове  рішення, яким направити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДМ-Стиль» (вх.№3181Х/2) до Східного апеляційного господарського суду для розгляду у новому складі суду.  
08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2020 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року  у справі  №922/1648/19, залишено без руху.
Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 921, 00 грн. і надати Суду відповідні докази здійснення такої оплати; надати докази надіслання копії касаційної скарги іншим учасникам у справі  №922/1648/19.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 27.01.2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, від скаржника  надійшла заява про  усунення недоліків з долученою квитанцією про сплату судового збору у сумі 1921 грн. за подання касаційної скарги та доказами направлення копій  касаційної скарги іншим учасникам у справі  №922/1648/19.

Відповідно до ч.3 ст. 174  Господарського процесуального кодексу України, якщо  позивач  усунув  недоліки  позовної заяви  у строк, встановлений судом, вона  вважається поданою  у день первинного  її подання до господарського суду та  приймається до розгляду, про що суд  постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. 

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам   ст. ст. 287-291  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294  Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року у справі  №922/1648/19.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року у справі  №922/1648/19.

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року у справі  №922/1648/19 до розгляду на   01 квітня 2020 року о  14:30   у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою:   м. Київ, вул.    О.    Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
4.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну  скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.  Відсутність  відзиву  на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя                                                                                Огороднік К.М.

Судді                                                                                                        Жуков С.В.

                                                                                                                Ткаченко Н.Г.