УХВАЛА

31 березня 2020 року 
м. Київ

Справа №  917/971/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н.М. - головуючий, Кролевець О.А., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б., 

представників учасників справи:
позивача - не з`явився,
відповідача - не з`явився,
третьої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2 Б"
на рішення Господарського суду Полтавської області
у складі судді Мацко О. С.
від 31.10.2019 та
на постанову Східного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Здоровко Л. М., Бородіна Л. І., Лакіза В. В.
від 14.01.2020
за позовом ОСОБА_1 
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2 Б"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1"
про визнання недійсними та скасування рішень, припинення юридичної особи.,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2 Б" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі № 917/971/19.

Ухвалою від 27.02.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2 Б" на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі № 917/971/19. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.03.2020 о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання третьої особи про розгляд справи без участі представника третьої особи, письмові пояснення відповідача, в яких останній просить розгляд касаційної скарги проводити без участі представника відповідача та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке мотивовано запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 на усій території України карантину.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 917/971/19 з розгляду касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2 Б" на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 до 28 квітня 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                      Н.М. Губенко

Судді                                                                                                                  О.А. Кролевець  

                                                                                                                 В.І. Студенець