Ухвала
14 квітня 2020 року
м. Київ
 
справа № 760/6626/17
провадження № 61-18615ск19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Ігнатенка В. М., розглянув доповнення до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасівська Династія», поданої представником Проценком Миколою Миколайовичем, на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасівська Династія» про усунення перешкод у користуванні будинком та його звільнення,
ВСТАНОВИВ :
У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Протасівська Династія» через свого представника Проценка М. М. звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року у даній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, витребувано матеріали справи № 760/6626/17 із суду першої інстанції та надано строк для подання відзиву на касаційну скаргу. У задоволенні клопотання ТОВ «Протасівська Династія», поданого представником Проценком М. М., про зупинення виконання рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року відмовлено.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
06 квітня 2020 року до суду касаційної інстанції від ТОВ «Протасівська Династія»надійшли доповнення до його касаційної скарги на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року.
Відповідно до частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
За змістом частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ураховуючи, що постанова Київського апеляційного суду прийнята 11 вересня 2019 року, повний текст її складений 13 вересня 2019 року, строк на касаційне оскарження її закінчується 13 жовтня 2019 року. Доповнення до касаційної скарги подані 26 березня 2020 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.
Статтею 390 ЦПК України, так і статтею 398 ЦПК України, не передбачено права суду касаційної інстанції вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до касаційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не приймаються до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою суду.
Зважаючи на викладене, доповнення до касаційної скарги, подані ТОВ «Протасівська Династія» після закінчення строку на касаційне оскарження, підлягають поверненню.
Керуючись частиною першою статті 398 ЦПК України,Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ :
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Протасівська Династія» доповнення до касаційної скарги на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року.
Копію ухвали та додані доповнення до касаційної скарги направити заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                       В. О. Кузнєцов
 
                                                                                                                 В. С. Жданова 
 
                                                                                                                  В. М. Ігнатенко