Ухвала
09 червня 2020 року
м. Київ
справа № 632/1465/18 
провадження № 51-60 км 20
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження щодо нього в режимі відеоконференції,
встановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 призначено Верховним Судом на 11:30  11 червня 2020 року.
Засуджений ОСОБА_2 подав до суду клопотання, у якому ставить питання про його участь у розгляді вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання засудженого задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 11 червня           2020 року об 11:30 між Верховним Судом та ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України.
Доручити ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , що відбудеться об 11:30  11 червня 2020 року.
Для організації виконання ухвали її копію направити до ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» (вул. Харківська, 3, с. Темнівка, Харківського району, Харківської області, 62493).
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» і начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя
 
ОСОБА_1