Ухвала        
 
18 травня 2020 року
м. Київ
 
справа № 390/1136/18
провадження № 61-3586ск20 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 15 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 21 лютого 2020 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2  на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 15 січня 2020 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 17 березня 2020 року указані недоліки було усунуто.
 
У клопотанні, яке додане до касаційної скарги,  ОСОБА_1 просить звільнити від сплати судового збору у зв`язку із скрутним майновим становищем. Клопотання обґрунтоване складним фінансовим становищем, є пенсіонером за віком та має на утримані дитину з інвалідністю ІІ групи, у зв`язку із цим, не має можливості сплатити судовий збір. На підтвердження вказаних обставин надає: довідку Михайлівської сільської ради № 131 від 24 січня 2020 року про те, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина з інвалідністю ll групи та перебуває на повному утримані матері, довідка ГУ Пенсійного фонду України Кіровоградської області від 02 грудня 2019 року № 1994/80219 про отримання пенсії за віком ОСОБА_1 за період з 01 листопада по 30 листопада 2019 року, копія довідки Міністерства охорони здоров`я на підтвердження встановлення ОСОБА_5 інвалідності ІІ групи. 
 
Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Вказані ОСОБА_1 підстави для звільнення обґрунтовані та свідчать про його скрутне майнове становище, що об`єктивно перешкоджає сплаті судового збору за подання касаційної скарги. Тому клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.
 
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
 
Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17; від 04 липня 2018 року у справі № 404/2163/16-ц).
 
Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання ОСОБА_1  про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
 
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 15 січня 2020 року.
 
Відкрити касаційне провадження у справі № 390/1136/18.
 
Витребувати з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 390/1136/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 червня 2020 року. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
  Судді:                                                                                         І. О. Дундар 
 
                                                                                                                 В. І. Крат
 
                                                                                                   Є. В. Краснощоков