УХВАЛА
13 квітня 2020 року
м. Київ
справа №138/2557/19
провадження № 61-5353ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А, розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2019 року та на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
 
ВСТАНОВИВ :
 
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2019 року затверджено мирову угоду між учасниками справи, а провадження у справі закрито.
 
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2020 року апеляційне провадження у справі закрито.
 
10 березня 2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на увалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2019 року та на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2020 року, в якій просить суд оскаржувані ухвали скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
 
Вивчивши подану касаційну скаргу, суд дійшов висновку, що касаційна скарга в частині оскарження ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2019 року підлягає поверненню скаржнику, виходячи з таких підстав.
 
За правилами статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Відповідно до статті 381 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги приймає постанову.
 
З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що суд апеляційної інстанції не приймав постанову за результатами апеляційного перегляду ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2019 року, а відтак касаційна скарга в частині оскарження ухвали суду першої інстанції подана передчасно, тому в цій частині підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
 
Керуючись статтями 261, 393 ЦПК України, суд
 
УХВАЛИВ :
 
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2019 року повернути скаржнику.
 
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                    А. А. Калараш