УХВАЛА

18 травня 2020 року 
м. Київ
справа № 443/587/16-а
адміністративне провадження № К/9901/12986/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
головуючого - Стародуба О.П., 
суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 29.04.2020р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та утриматися від вчинення окремих дій, 
в с т а н о в и в: 
Постановою Верховного Суду від 29.04.2020р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Постанову Жидачівського районного суду Львівської області від 27.05.2016р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2016р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
06.05.2020р. позивач подав до Верховного Суду заяву про виправлення описки в порядку статті 253 КАС України шляхом виключення з мотивувальної частини постанови шести абзаців, наведених у пункті 3 цієї заяви.
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із змісту зазначеної постанови вбачається, що в її мотивувальній частині на 4 сторінці у 9 абзаці помилково процитовано неактуальну на час розгляду цієї справи по суті редакцію частини другої статті 6 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991р. №1282-ХІІ, з якою не пов`язано підстави скасування судових рішень, а тому в цій частині заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
В решті, заява про виправлення описки стосується Порядку проведення індексації грошових доходів населення від 17.07.2003р. №1078, а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, 
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Виправити описку виключивши з мотивувальної частини постанови Верховного Суду від 29.04.2020р. посилання на статтю 6 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                
О.П. Стародуб                                        
А.А. Єзеров
В.М. Кравчук