У х в а л а    
 
18 травня 2020 року
м. Київ
 
справа № 642/3832/16-ц
 
провадження № 61-23164 ск 19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., 
 
розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 березня 2020 року у справі за позовом                          ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділ у натурі частки із спільного майна та визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділ у натурі частки                      із спільного майна та визначення порядку користування земельною ділянкою, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 .
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 березня 2020 року клопотання  ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення задоволено. Зупинено виконання постанови Харківського апеляційного суду                 від 14 листопада 2019 рокудо закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Однак, під час виготовлення та друкування тексту зазначеної ухвали у назві суду, яким постановлено судове рішення допущено описку, а саме: замість правильного «Ленінського районного суду м. Харкова» помилково зазначено «Овідіопольського районного суду Одеської області».
 
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.
 
Ураховуючи наведене, допущена описка в ухвалі Касаційного цивільного суду                у складі Верховного Суду від 30 березня 2020 року підлягає виправленню.
 
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Виправити описку, допущену в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 березня 2020 року, зазначивши замість помилкового «Овідіопольського районного суду Одеської області» правильно «Ленінського районного суду м. Харкова».
 
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                        О. М. Осіян

 
                                                                                                               О. В. Білоконь

 
                                                                                                                Н. Ю. Сакара