УХВАЛА

16 червня 2020 року 
Київ

справа №675/2429/18
адміністративне провадження №К/9901/35248/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді--доповідача Калашнікової О.В.,
суддів: Білак М.В., Жука А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Ізяславського районного суду Хмельницької області про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 30 квітня 2020 року у справі №675/2429/18, прийнятої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2019 року, на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)», начальника медичної частини Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» Бондаря В.В., Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 30 квітня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року залишено без змін.
18 травня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Ізяславського районного суду Хмельницької області про виправлення описки в резолютивній частині вказаної постанови Верховного Суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 грудня 2019 року для розгляду справи № 675/2429/18 визначено наступний склад колегії суддів: суддя-доповідач - Калашнікова О.В., судді: Білак М.В., Жук А.В.
Відповідно до наказу Голови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 травня 2020 року № 43-к суддя Калашнікова О.В. перебувала у відпустці з 18 травня по 31 травня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2020 року витребувано з Ізяславського районного суду Хмельницької області справу № 675/2429/18.
12 червня 2020 року до Верховного Суду надійшла справа № 675/2429/18.
За перевіркою матеріалів вказаної справи, вбачається, що під час виготовлення судового рішення було допущено описку, а саме - у вступній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 30 квітня 2020 року у справі №675/2429/18 неправильно зазначено рішення суду першої інстанції, яке переглядалось судом касаційної інстанції - замість «рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2019 року» вказано «рішення Харківського окружного адміністративний суду від 02 квітня 2019 року».
Частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведені норми, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 30 квітня 2020 року.
Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Ізяславського районного суду Хмельницької області про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в постанові Верховного Суду від 30 квітня 2020 року у справі №675/2429/18, вказавши у вступній та резолютивній частині «рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2019 року» замість «рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року».
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

………………………..
………………………..
………………………..
О.В. Калашнікова
М.В. Білак
А.В. Жук
Судді Верховного Суду