УХВАЛА
 
17 червня 2020 року
м. Київ
                                                                                                                                                                                                                                                         
справа № 333/2304/18
провадження № 61-42365 св 18 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
 
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,        Русинчука М. М.,
 
учасники справи:
позивач -  ОСОБА_1 , 
відповідач - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова Вікторія Миколаївна, 
представник відповідача - ОСОБА_2 ,
 
розглянувши в судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в постановах Верховного Суду від 28 квітня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Морозової Вікторії Миколаївни, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
 
ВСТАНОВИВ :
 
Постановою Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 квітня 2020 року касаційну скаргу           ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2018 року про відкриття провадження та постанову апеляційного суду Запорізької області від 03 липня 2018 року залишено без змін.
 
Постановою Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 квітня 2020 року касаційну скаргу            ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2018 року про забезпечення позову та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 03 липня 2018 року залишено без змін.
Під час виготовлення вказаних постанов у найменуванні апеляційного суду, постанова та ухвала якого оскаржуються, допущено описку.
 
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
 
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Виправити описки, допущені у вступній та описовій частинах постанов  Верховного Суду від 28 квітня 2020 року, зазначивши вірно «апеляційного суду Запорізької області» замість «апеляційного суду Закарпатської області».
 
Головуючий                                                                                            В. І. Крат
 
Судді                                                                                                        Н. О. Антоненко 
 
                                                                                                                    І. О. Дундар 
 
                                                                                                                    Є. В. Краснощоков
 
                                                                                                                    М. М. Русинчук