УХВАЛА

23 квітня 2020 року 
м. Київ

Справа №  905/327/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни
про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05.02.2018 у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни
до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради
про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2020 до Касаційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни (далі - ФОП Ковальська Т. Т.) про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05.02.2018 у цій справі, до якої додано лист Головного управління Державної казначейської служби України від 27.11.2018 № 05-08.10/3605-13082, копію ухвали Верховного Суду від 05.02.2018 та оригінал квитанції про сплату судового збору № 0.0.847063748.1 від 13.09.2017.
Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2018 заяву ФОП Ковальської Т. Т. про повернення судового збору в розмірі 1 600,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 06.04.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2017 задоволено, повернуто заявнику з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600,00 грн, сплачений згідно з квитанцією № 0.0.847063781.1 від 13.09.2017.
При виготовленні тексту вказаної ухвали, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали було допущено описки та неправильно зазначено номер квитанції, а саме: замість "0.0.847063748.1" зазначено "0.0.847063781.1".
Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, заява ФОП Ковальської Т. Т. про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05.02.2018 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05.02.2018 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 905/327/17 задовольнити.
2. Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 05.02.2018 у справі № 905/327/17, а саме запис номеру квитанції "0.0.847063781.1" замінити на "0.0.847063748.1", у зв`язку з чим викласти резолютивну частину ухвали Верховного Суду від 05.02.2018 в такій редакції: 
"1. Заяву Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни від 07.12.2017 про повернення судового збору в розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот) грн, сплаченого згідно з квитанцією №0.0.847063748.1 від 13.09.2017 за подання касаційної скарги задовольнити.
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Ковальській Тетяні Трохимівні ( АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот) грн, сплачений згідно з квитанцією №0.0.847063748.1 від 13.09.2017. 
3. Повернути Фізичній особі-підприємцю Ковальській Тетяні Трохимівні оригінал квитанції №0.0.847063748.1 від 13.09.2017.".
3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою разом із примірником ухвали Верховного Суду від 05.02.2018 та оригіналом квитанції №0.0.847063748.1 від 13.09.2017 надіслати Фізичній особі-підприємцю Ковальській Тетяні Трохимівні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      К. М. Пільков

Судді                                                                                          Т. Б. Дроботова

                                                                                          Ю. Я. Чумак