УХВАЛА
17 червня 2020 року
м. Київ
справа № 761/22398/17
провадження № 51-673 км 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю:
секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,
прокурора                                       ОСОБА_5 ,
захисника                                        ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 5 листопада 2019 року щодо ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань                                         за № 12016100100007329, за обвинуваченням
ОСОБА_8 , громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісичево Іршавського району Закарпатської обл., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,    
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на ухвалу Київського апеляційного суду                              від 5 листопада 2019 року щодо ОСОБА_8 призначено                                на 17 червня 2020 року об 11 год.
У касаційній скарзі прокурор ставить питання про безпідставне застосування ст. 75 КК до додаткового покарання призначеного засудженому ОСОБА_8 , чим порушує питання скасування ухвали апеляційного суду.
У судове засідання засуджений ОСОБА_8 не з`явився,                                 у матеріалах кримінального провадження відсутні дані про вручення йому повідомлень про дату та час розгляду справи Верховним Судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 430 КПК засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, захисника, який не володіє інформацією про обізнаність його підзахисного про розгляд касаційної скарги прокурора у Верховному Суді, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження для належного повідомлення засудженого ОСОБА_8 про дату та час судового засідання.
Керуючись статтями 430, 434, 441 КПК, Суд
постановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо                                                     ОСОБА_8 відкласти на 14 год 2 вересня                        2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                ОСОБА_2                  ОСОБА_3