УХВАЛА

28 травня 2020 року 
м. Київ

Справа №  918/684/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:         Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2020 і 
рішення Господарського суду Рівненської області від 23.01.2020 у справі
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15"
до 1) Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, 2) Рівненської міської ради,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, 2) Управління з питань надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Рівненської міської ради,
про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2020 (повний текст складено 29.04.2020) і рішення Господарського суду Рівненської області від 23.01.2020 у справі № 918/684/19, подана 12.05.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15" звертаючись із касаційною скаргою вказує на те, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 

Матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15" у касаційній скарзі просить зупинити дію постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2020 і рішення Господарського суду Рівненської області від 23.01.2020 у справі № 918/684/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання (дії) судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані. 

Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15" про зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2020 і рішення Господарського суду Рівненської області від 23.01.2020 у справі № 918/684/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку не підлягає задоволенню з огляду на відсутність доводів і доказів для підтвердження необхідності такого зупинення.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2020 і рішення Господарського суду Рівненської області від 23.01.2020 у справі №  918/684/19.

2.          Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні  02 липня 2020 року о  11:00  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3.          Відмовити у задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15" про зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2020 і рішення Господарського суду Рівненської області від 23.01.2020 у справі № 918/684/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

4.          Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.06.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.          Витребувати із Господарського суду Рівненської області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/684/19.

6.          Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не  підлягає.

Головуючий                                                                                             Н. О. Багай

Судді                                                                                                          Т. Б. Дроботова  

                                                                                                                   В. А. Зуєв