Ухвала
 
23 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 522/17703/17
провадження № 61-1106св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,                      Коротуна В. М.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,  
 
за касаційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року у складі судді Домусчі Л. В. та постанову апеляційного суду Одеської області від 12 грудня          2018 року у складі колегії суддів:  Комлевої О. С., Журавльова О. Г., Кравця Ю. І.,
 
                                                            ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на квартиру 

АДРЕСА_1 суд м. Одеси заочним рішенням від 12 грудня 2017 року  позов задовольнив. Визнав за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1                      ОСОБА_3 , на квартиру АДРЕСА_1 .
 
Одеський апеляційний суд постановою від 12 грудня 2019 року заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року залишив без змін.
 
У касаційній скарзі, поданій 11 січня 2019 року до Верховного Суду,                     ОСОБА_2 просить скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року, та відмовити в задоволенні позову                    ОСОБА_1 .
 
Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2019 року у складі судді Червинської М. Є.  відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з  Приморського районного суду м. Одеси.
 
12 березня 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.
 
Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2020 року заяву ОСОБА_2 про відвід судді Червинської М. Є. задоволено. Відведено суддю Червинську М. Є . від розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про права власності в порядку спадкування за заповітом.
 
Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного цивільного суду В. Капустинського від 16 березня           2020 року № 746/226-20 призначено повторний автоматизований                               розподіл судової справи за касаційним провадженням № 61-1109св19                                       (справа № 522/17703/17).
 
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями                        від 16 березня 2020 року справу призначено судді-доповідачеві: Зайцеву А.Ю., судді, які входять до складу колегії: Бурлаков С. Ю., Коротун В. М.
 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року                 № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
 
Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
За таких обставин розгляд касаційної скарги здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року.
 
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. 
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. 
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. 
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів. 
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом  ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,  
 
за касаційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.
 
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                    А. Ю. Зайцев
 
                                                                                                С. Ю. Бурлакова
 
В. М. Коротун