Справа № 991/3074/20
Провадження № 1-кс/991/3165/20

У Х В А Л А 

14 квітня 2020 року                                                                        м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 52016000000000063 від 02.03.2016,
ВСТАНОВИВ:
13.04.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 52016000000000063 від 02.03.2016.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 13.04.2020 для розгляду клопотання було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Розгляд клопотання призначено на 23.04.2020 о 14:30.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, а також той факт, що на території України на даний момент діє карантинний режим, вважаю, що наявні достатні підстави для розгляду клопотання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у кримінальному провадженні № 52016000000000063 від 02.03.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України провести в режимі відеоконференції з Другим апеляційним адміністративним судом (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1).

Доручити Другому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення 23 квітня 2020 року о 14 год. 30 хв. відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                         ОСОБА_1