У Х В А Л А
28 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 462/1930/19
провадження № 61-1981ск20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 11 липня 2019 року та постанови Апеляційного суду Львівської області від 10 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данон Дніпро» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
24 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 липня 2019 року та постанови Апеляційного суду Львівської області від 10 грудня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 10 лютого 2020 року визнано поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року, касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. 
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 березня 2020 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, надати документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого заявником судового збору, оскільки на час постановлення вказаної ухвали відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутні.
Відповідно до статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевіркою через програму W:\СУДОВИЙ ЗБІР\SudZbirUser.exe. встановлено, що судовий збір, сплачений ОСОБА_1 квитанцією від 21 лютого 2020 року №30069678-1 зараховані до Державного казначейства України, тому недоліки усунуто в повному обсязі.
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон №460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року).
Касаційна скарга у цій справі подана 24 січня 2020 року, а тому вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом №460-ІХ.
Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу. 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .
Витребувати із Залізничного районного суду м. Львова цивільну справу № 462/1930/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данон Дніпро» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                               А. С. Олійник