Ухвала
про призначення касаційного розгляду

30 квітня 2020 року
м. Київ
 
справа № 758/11209/15
провадження № 51-850км20
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглядаючи касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 5 листопада 2019 року, 
встановила:
Ухвалами Касаційного кримінального суду за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження.
На даний час матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду.
З урахуванням наведеного і того, що проведені необхідні підготовчі дії, є підстави для призначення касаційного розгляду зазначеного кримінального провадження.
Засуджений ОСОБА_2 , який відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» Чернігівської області, заявив клопотання про участь в касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього дистанційно в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 430 КПК України, 
 
постановила:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні щодо  ОСОБА_2 . 
Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 5 листопада 2019 року у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10:00  9 липня 2020 року.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити. 
Вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження із виконанням вимог ст. 336 КПК України 9 липня 2020 року між Касаційним кримінальним судом та ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» за участю засудженого ОСОБА_2 . 
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження покласти на начальника ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)».
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                     ОСОБА_1