Ухвала        
 
16 березня 2020 року
м. Київ
 
провадження № 61-2056 св 20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду 
у складі судді Касаційного цивільного суду від 06 лютого 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ 
КБ «ПриватБанк») на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року. 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду 
від 06 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження у справі. Витребувано з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 171/530/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Під час виготовлення та друкування тексту зазначеної ухвали допущено описку в її вступній та мотивувальній частинах, а саме: замість правильного «рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області 
від 09 жовтня 2019 року» помилково зазначено «заочне рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2018 року». 
Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України 
від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», який набрав чинності 
08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Згідно з вимогами статті 269 ЦПК України (у редакції, чинній на момент подачі касаційної скарги) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у вступній та мотивувальній частинах ухвали Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 06 лютого 2020 року описку, зазначивши замість помилкового «заочне рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2018 року» правильно «рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2019 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                      Д. Д. Луспеник