Ухвала
іменем України 
23 березня 2020 року
м. Київ
справа № 127/29988/19
провадження № 51-1485 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:
головуючої              ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2020 року,
встановив:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, Вінницький апеляційний суд ухвалою від 17 лютого 2020 року залишив без змін рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року, яким залишено без задоволення заяву ОСОБА_4 про дострокове звільнення від покарання або приведення покарання у відповідність до норм закону, який діяв під час постановлення вироку.
Засуджений, не погодившись із вказаними судовими рішеннями, звернувся 
з касаційною скаргою, в якій порушує питання про їх перегляд у касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу та копії оскаржених ухвал, Суд дійшов висновку, що 
у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
За правилами ч. 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Зі змісту оскаржених ухвал убачається, що вони стосуються питання, пов`язаного 
із виконанням вироку і постановлені відповідно до розділу VIII «Виконання судових рішень» КПК. Згідно зі ст. 539 вказаного Кодексу за наслідками розгляду клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена лише в апеляційному порядку. Касаційного оскарження такої ухвали не передбачено.
Таким чином, виходячи з п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України та положень статей 424, 539 КПК оскаржувані рішення не можуть бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури. Така позиція узгоджується з правовими висновками, що  містяться у постановах Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року (№  13-38кс18) та об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 березня 2019 року (№ 51-115кмо17).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову 
у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
З огляду на викладене Суд вважає, що оскаржені ухвали не можуть бути переглянуті 
в порядку касаційної процедури, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 17  лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                      ОСОБА_3