УХВАЛА

16 березня 2020 року 
м. Київ
справа №640/1470/19
адміністративне провадження №Зн/9901/25/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. розглянув клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (правонаступник - Офіс великих платників податків ДПС) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,
У С Т А Н О В И В:
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 03.03.2020 відкрив провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 17.12.2019 у адміністративній справі №640/1470/19 в частині відмови в позові про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення від 01.11.2018 №0004444712 та призначив до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" у судовому засіданні з повідомленням сторін на 23.03.2020 о 16:30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
12.03.2020 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.03.2020, в режимі відеоконференції, зокрема у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до частини сьомої статті 195 КАСУ у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАСУ).
З огляду на відповідність клопотання відповідача вимогам статті 195 КАСУ та з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195, 248, 340 КАСУ, Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.03.2020 о 16:30 год., в режимі відеоконференції, у якому братиме участь Офіс великих платників податків ДПС.
Надіслати учасникам справи та Запорізькому окружному адміністративному суду копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду