У Х В А Л А        
18 червня 2020 року
м. Київ
справа № 751/2231/19
провадження № 61-7817ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., 
Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 грудня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 23 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення.
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 грудня 2019 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду 
від 23 березня 2020 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Вирішено виселити ОСОБА_1 з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого жилого приміщення.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
08 травня 2020 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 грудня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 23 березня 2020 року з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення.
Заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 грудня 2019 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 23 березня 2020 року. 
Враховуючи те, що наведені підстави пропущення строку на касаційне оскарження рішення суду є поважними, процесуальний строк підлягає поновленню.
Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року 
№ 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: застосування апеляційним судом в оскаржуваному рішенні норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 серпня 2019 року у справі 
№ 569/4373/16-ц, постанові Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 
2018 року у справі № 753/12729/15-ц, постанові Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року у справі № 351/1740/16-ц (пункти 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити  ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 грудня 2019 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 23 березня 2020 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова цивільну справу 
№ 751/2231/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, 
який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                     В. М. Коротун
С. Ю. Бурлаков
М. Є. Червинська