Ухвала
Іменем України 
16 червня 2020 року
м. Київ
провадження № 51-2745 зр 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                              ОСОБА_1 ,
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю:
секретаря судового засідання             ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5  про роз`яснення ухвали Верховного Суду України від 02 липня  2009 року,
встановив:
Як убачається з долучених до заяви копій судових рішень, вироком Апеляційного суду Вінницької області від  03 лютого 2009 року ОСОБА_5 засуджено за п. п. 6, 12 ч. 2           ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 129  КК України, із застосуванням ст. 70 КК України,  до остаточного  покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_6 за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 70, ч. 2 ст. 71  КК України,  до остаточного  покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Верховного Суду України від 02 липня 2009 року вирок Апеляційного суду Вінницької області від  03 лютого 2009 року змінено.
Постановлено вважати, що кваліфікуючою ознакою за ч. 4 ст. 187 КК України, за якою засуджено ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , є розбій, поєднаний із заподіянням потерпілій ОСОБА_7 тяжкого тілесного ушкодження, а не її смерті. 
Пом?якшено ОСОБА_6 основне покарання за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до               14 років 6 місяців позбавлення волі і за ч. 4 ст. 187 КК України до 14 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України визначено ОСОБА_6 за сукупністю цих злочинів покарання у виді 14 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
На підставі ст. 71 КК України до цього покарання приєднано частково невідбуте покарання за попереднім вироком від 21 липня 2005 року за ч. 3 ст. 185 КК України і ухвалено вважати ОСОБА_6 засудженим до позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією всього майна.
Від ОСОБА_5   надійшла заява про роз`яснення ухвали Верховного Суду України  від         02 липня 2009 року.
Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2020 року призначено до розгляду у касаційному порядку заяву ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Верховного Суду України  від   02 липня  2009 року на 12 годину 30 хвилин  16 червня 2020 року.
До початку розгляду   ОСОБА_5 подано клопотання про розгляд його заяви про роз?яснення  ухвали Верховного Суду України від 02 липня  2009 року в суді касаційної інстанції в його присутності.
Вказане клопотання засудженого ОСОБА_5 , який тримається під вартою, відповідно до вимог ст. 430 КПК України, є обов`язковим для суду касаційної інстанції, а тому підлягає задоволенню.
Крім того,   ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Статтею 48 КПК України, зокрема, передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні та залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Заслухавши суддю – доповідача про необхідність відкладення розгляду заяви            ОСОБА_5 про роз?яснення судового рішення для забезпечення участі засудженого у касаційному розгляді та забезпечення права на захист останньому, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_5 про розгляд його заяви про роз?яснення судового рішення в суді касаційної інстанції в його присутності та залучити захисника для здійснення його захисту за призначенням з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві та надати захисникові час для підготовки до розгляду вищевказаної заяви. У зв`язку з цим відкласти розгляд заяви про роз`яснення ухвали Верховного Суду України від   02 липня  2009 року в суді касаційної інстанції на іншу дату.
 
Керуючись статтями 48, 49, 430, 380, 441 КПК України,
постановив:
Відкласти розгляд заяви  про роз`яснення ухвали Верховного Суду України від 02 липня  2009 року на 11 годину 30 хвилин 18 серпня 2020 року.
Клопотання засудженого ОСОБА_5  задовольнити.
Здійснити етапування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Доставити засудженого  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Апеляційного суду Вінницької області від  03 лютого       2009 року засуджено за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 129  КК України, із застосуванням ст. 70 КК України,  до остаточного  покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, з Державної установи «Київський слідчий ізолятор»  для дачі пояснень у судове засідання до Верховного Суду (м. Київ, вул. П.Орлика, 4-а) на 11 годину 30 хвилин 18 серпня 2020 року.
Копію ухвали направити до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань» (№ 1)»(вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця, 21100) та до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ, 02000).
Виконання ухвали покласти на командувача Національної гвардії України та Адміністрацію кримінально-виконавчої служби України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у  м. Києві призначити засудженому ОСОБА_5 захисника в порядку ст. 49 КПК України для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь у судовому засіданні Верховного Суду.
Ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з наданнябезоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                           ОСОБА_3