УХВАЛА

09 червня 2020 року 
м. Київ

Справа №  904/9461/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши заяву про повернення судового збору Міністерства оборони України (далі - МОУ)
за касаційною скаргою МОУ
на рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2019 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Феном Вест"
до МОУ
про розірвання договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2020 касаційну скаргу МОУ на рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у справі № 904/9461/17 було повернуто скаржнику.

МОУ звернулося до Верховного Суду із заявою від 03.06.2020 про повернення судового збору в сумі 14 400 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 24.02.2020 № 286/1/169.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору у справі           № 904/9461/17 задовольнити.

2. Повернути Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022) з державного бюджету України судовий збір у сумі 14 400 (чотирнадцять тисяч чотириста) грн., сплачений за платіжним дорученням від 24.02.2020 № 286/1/169.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                    В. Селіваненко

Суддя                                                                                                    І. Булгакова

Суддя                                                                                                    Б. Львов