ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/5295/20	Головуючий у 1-й інстанції Грицай К.М. 	
Провадження № 33/817/164/20 	Доповідач - Ваврів І.З.	
Категорія - ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2  КК України 	  	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Ваврів І.З. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

       Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 2020 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП направлено до Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення.

        ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення, за змістом якої просить змінити постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 2020 р., доповнивши її відповідними вказівками в адресу Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області щодо приведення у відповідність з вимогами закону матеріалів адміністративних проваджень, які повернуті судом для належного дооформлення.

       Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 
1) про накладення адміністративного стягнення; 
2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24 1 цього Кодексу; 
3) про закриття справи. 
       Згідно ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. 
       Виходячи із системного аналізу вказаних правових норм, апеляційна скарга може бути подана виключно особами, які визначені у ст.294 КУпАП і лише на постанову у справі про адміністративне правопорушення, вичерпний перелік яких наведено у ст.284 КУпАП.
        
       В даному випадку ОСОБА_1 не є особою, в контексті положень ст.294 КУпАП, яка вправі оскаржувати постанову судді у справі про адміністративне правопорушення.
       Окрім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на постанову судді, апеляційне оскарження якої Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено.         

       З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 слід відмовити, повернувши її апелянту.
       
       На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КупАП, - 

п о с т а н о в и в:

       Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 2020 року, якою матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП направлено до Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення, та повернути її апелянту.
       Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.