УХВАЛА

04 червня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/6142/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А., 

за участю секретаря судового засідання: Мартинюк М. О.,

за участю представників:
позивача - Тодосієнка В. М., Громадюка О. Р.,  
відповідача 1 - Дмітрішина Д. М.,
відповідача 2 - Герасименко Т. В., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" 
про відмову від касаційних скарг 

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 (судді: Мальченко А. О., Пономаренко Є. Ю., Дикунська С. Я.) і рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 (суддя Підченко Ю. О.) у справі

за позовом Державної іпотечної установи
до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"; 2)   Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 у справі №   910/6142/19.

Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2020 поновлено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 у справі №   910/6142/19. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 у справі №    910/6142/19.

03.06.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання Державної іпотечної установи про закриття провадження у справі № 910/6142/19 у зв`язку із відсутністю предмета спору. 

У судовому засіданні 04.06.2020 представник Державної іпотечної установи просив заяву про закриття провадження у справі № 910/6142/19 у зв`язку із відсутністю предмета спору залишити без розгляду. 

Ураховуючи викладене, а також відсутність заперечень інших учасників справи, Верховний Суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву Державної іпотечної установи про закриття провадження у справі № 910/6142/19 у зв`язку із відсутністю предмета спору.

При цьому, у судовому засіданні 04.06.2020 представником Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" подано заяву, у якій заявник просить прийняти відмову від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 та закрити провадження у справі № 910/6142/19.

Крім того, у судовому засіданні 04.06.2020 представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подано заяву, у якій заявник просить прийняти відмову від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 та закрити провадження у справі № 910/6142/19.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до частин 4, 5 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи, що клопотання про відмову від касаційних скарг підписані уповноваженими представниками, відсутні інші особи, які приєднались до зазначених касаційних скарг, а також відсутні заперечення інших осіб щодо заяв про відмову від касаційних скарг, Верховний Суд вважає за можливе прийняти відмови Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" від поданих ними касаційних скарг на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 у справі №   910/6142/19 та закрити касаційне провадження за зазначеними касаційними скаргами, оскільки заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшли після відкриття касаційного провадження у справі.

Крім того, Верховний Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 5 статті 298 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.  

Керуючись статтями 234, 296, 298, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про відмову від касаційних скарг на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 у справі №   910/6142/19. 

2. Закрити касаційне провадження за касаційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 у справі №   910/6142/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                             Н. О. Багай

Судді                                                                                                          Т. Б. Дроботова  
                                                                                                                                
                                                                                                                   В. А. Зуєв