УХВАЛА

27 квітня 2020 року 
м. Київ

Справа №  918/703/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,
розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни
про повернення судового збору
за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20.12.2019
за позовом Фізичної особи - підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни
до Фізичної особи - підприємця Погуляєвої Ольги Володимирівни
про усунення перешкод у користуванні майном,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20.12.2019 у справі №918/703/19.
14.04.2020 Фізична особа - підприємець Нечипорук Світлана Олександрівна звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією №  16 від 04.03.2020 за подання касаційної скарги у розмірі 3 842,00 грн. До зазначеного клопотання додано оригінал квитанції про сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, клопотання Фізичної особи - підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Фізичній особі - підприємцю Нечипорук Світлані Олександрівні із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп, сплачений за квитанцією №  16 від 04.03.2020.
3. Повернути Фізичній особі - підприємцю Нечипорук Світлані Олександрівні оригінал квитанції №  16 від 04.03.2020 на суму 3 842,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий                                                                                Г.М. Мачульський
Судді                                                                                          І.В. Кушнір
                                                                                          Є.В. Краснов