Ухвала
03 червня 2020 року
м. Київ
справа № 528/220/19
провадження № 61-7727ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Воробйової І. А. (суддя-доповідач),  Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на  рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від                              12 листопада 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від    09 квітня 2020 року у справі за позовом   Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,   
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від                        12 листопада 2019 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 09 квітня 2020 року  позовні вимоги Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 задоволено.
Позбавлено батьківських прав   ОСОБА_1 стосовно його малолітнього сина   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Передано малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування за первинним обліком дітей, Гребінківській районній державній адміністрації для подальшого влаштування.
Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь фізичних осіб чи спеціальних закладів, які будуть займатися вихованням та утриманням дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття                    ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
05 травня 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку ОСОБА_3 , подав касаційну скаргу (надійшла 07 травня 2020 року), в якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2020 року касаційну скаргу                ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк заявнику для усунення недоліків.  
У травні 2020 року заявником усунуто недоліки. 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в  ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 24 квітня 2019 року справа № 331/5427/17, провадження                      №61-12023св18,  у постанові Верховного Суду від 13 березня 2019 року справа № 631/2406/15-ц, провадження №61-36905св18, у постанові Верховного Суду від 25 квітня 2019 року справа № 296/7848/16-ц, провадження №61-43695св18.
Касаційна скарга  ОСОБА_1 , подана у передбачений статтею                     390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом  1 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у  справі за  позовом Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, за касаційною скаргою   ОСОБА_1 на  рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 12 листопада 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від  09 квітня 2020 року.
Витребувати з Гребінківського районного суду Полтавської області цивільну справу (№ 528/220/19).
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 03 липня 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                            І. А. Воробйова
                                                                                                                 Р. А. Лідовець
                                                                                                                 Ю. В. Черняк