Ухвала
 
08 квітня 2020 року
м. Київ
 
справа № 644/436/19
провадження № 61-6321ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В.,  розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником - адвокатом Саньковим Юрієм Володимировичем, на постанову Харківського апеляційного суду від 11 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У квітні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 11 березня 2020 року у вищевказаній справі.
 
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішення питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
 
Натомість, в касаційній скарзі  ОСОБА_1 зазначає, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2019 року вона, як спадкоємець, залучена до участі у справі в якості правонаступника первісного позивача - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
 
ОСОБА_3 є звільненою від сплати судового збору в силу положень пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» як особа з інвалідністю II групи.
 
У зв`язку із цим, ОСОБА_1 вважає, що вона, як правонаступник первісного позивача, не повинна сплачувати судовий збір за подання касаційної скарги.
 
Наведені заявником доводи щодо відсутності у неї підстав для сплати судового збору є необґрунтованими, з огляду на наступне.
 
Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю (пункт 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір»).
 
З матеріалів касаційного провадження вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті матері.
 
Відповідно до 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
 
Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права (пункт 1 частини 1 статті 1219 ЦК України).
 
Право на пільги щодо звільнення від сплати судового збору, передбачені чинним законодавством України, є особистим немайновим правом особи, яке нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а відтак не може входити до складу спадщини. 
 
Отже, до ОСОБА_1 не переходить право на звільнення від сплати судового збору.
 
Жодних доказів, які б підтверджували підстави звільнення безпосередньо   ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до закону, до касаційної скарги не долучено.
 
За таких обставин, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.
 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України              «Про судовий збір».
 
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до                 суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
 
Станом на 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 1762 грн.
 
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше                     0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше                          5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
 
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
 
З оскаржуваних заявником судових рішень вбачається одна вимога майнового характеру про визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
 
Враховуючи те, що з оскаржуваних судових рішень та наданих до касаційної скарги матеріалів неможливо встановити вартість спірного майна, заявнику необхідно надати суду докази на підтвердження його вартості та виходячи із розрахованої до неї суми сплатити судовий збір відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».
 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». 
 
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору суду необхідно надати документ, що підтверджує його сплату.
 
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
 
Враховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір»,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 , яка подана представником - адвокатом Саньковим Юрієм Володимировичем, на постанову Харківського апеляційного суду від 11 березня 2020 року залишити без руху.
 
Надати заявникові для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                                  Є. В.  Коротенко