Ухвала
18 травня 2020 року
м. Київ
справа № 734/4016/18
провадження № 51-4027 км 19
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду                   Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 січня 2019 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 23 травня 2019 року  щодо нього у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань                                                  за № 12018270130000441,
встановила:
Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 січня 2019 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 23 травня 2019 року  щодо нього.
Засудженим   ОСОБА_3 подано клопотання про розгляд кримінального провадження щодо нього у касаційному порядку в режимі відеоконференції.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), проведені.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 січня 2019 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 23 травня 2019 року  щодо нього в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду                    на 2 вересня 2020 року о 11 год.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між                               ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду за участю засудженого ОСОБА_2 2 вересня 2020 року об 11 год з обов`язковим виконанням вимог, передбачених частинами 4, 6 ст. 336 КПК.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз`яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень                            ст. 435 КПК.
Відповідно до положень ст. 52 КПК участь захисника у судовому засіданні є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                              ОСОБА_1