УХВАЛА

21 травня 2020 року 
м. Київ
Справа №  910/11845/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді -Кондратова І.Д., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»,

на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Бондарчук В.В.) 
від 02.12.2019,
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Дідиченко М.А., судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.) 
від 19.02.2020,

у справі за позовом  Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до Публічного акціонерного товариства «Київмедпрепарат»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
про стягнення 14   589   584,57 грн,

ВСТАНОВИВ:
19.03.2020 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 у справі №910/11845/19 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2020 касаційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 у справі №910/11845/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

19.05.2020 до Верховного Суду від відповідача надійшла заява про усунення недоліків, до якої було додано докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Також, позивач подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що постанову суду апеляційної інстанції він отримав 02.03.2020, що підтверджується наявними в матеріалах касаційної скарги доказами. 

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник зазначає, що висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах відсутній. 

Обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пу-нкту 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, скар-жник стверджує, що судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 310 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що каса-ційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/11845/19.

Керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального ко-дексу України (в редакції, чинній з 08.02.2020), суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 у справі №910/11845/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/11845/19 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 у справі №910/11845/19 на 17 червня 2020 року о  11:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 12 червня 2020 року.

5.  Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6.  Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          Л. Стратієнко

Судді                                                                                                       І. Кондратова

                                                                                                                           І. Ткач