Ухвала
11 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 308/6201/17
провадження № 51-530км18
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого                                              ОСОБА_1 , 
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання             ОСОБА_4 , 
прокурора                                                 ОСОБА_5 ,
засудженого                                              ОСОБА_6 ,                                                                                       
розглянув у судовому засіданні заяву засудженого  ОСОБА_6  про відвід судді ОСОБА_1 , подану під час розгляду кримінального провадження щодо нього в касаційному порядку, 
встановив:
Заяву про відвід судді ОСОБА_1 засуджений аргументує тим, що суддя, на його думку, є небезстороннім та упередженим, що може вплинути на об`єктивність розгляду кримінального провадження в касаційному порядку.
Заслухавши доводи засудженого на обґрунтування його заяви про відвід судді, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення цієї заяви, Суд дійшов такого.
Статтями 75, 76 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) визначені обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, а також вказівки про недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.
Матеріали кримінального провадження не містять жодних даних, які свідчили б про зацікавленість судді ОСОБА_1 у результатах розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 або наявність інших обставин, які викликали б сумнів у неупередженості судді. Вказівки щодо наявності таких обставин відсутні і в заяві ОСОБА_6 про відвід судді.
За наведених обставин підстав для задоволення заяви засудженого про відвід судді ОСОБА_1 немає.
Керуючись статями 75, 81, 375, 376, 441 КПК, Верховний Суд 
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                ОСОБА_2                                 ОСОБА_3