Ухвала
18 травня 2020 року
м. Київ
справа № 333/4033/18
провадження № 51-1194 км 20
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду                   Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2020 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080040002413,
встановила:
Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2020 року щодо ОСОБА_2 .
Засудженим  ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд кримінального провадження щодо нього у касаційному порядку в режимі відеоконференції.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), проведені.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2020 року щодо ОСОБА_2 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду                             на 9 вересня 2020 року об 11 год.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між                               ДУ «Каменська виправна колонія (№101)» та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду за участю засудженого ОСОБА_2 9 вересня 2020 року об 11 год з обов`язковим виконанням вимог, передбачених частинами 4, 6 ст. 336 КПК.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз`яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень                            ст. 435 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                             ОСОБА_1