УХВАЛА

16 березня 2020 року 
Київ

справа №296/7879/17
адміністративне провадження №К/9901/48978/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Крольовської районної ради міста Житомира на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі № 296/7879/17 за позовом ОСОБА_1 до Крольовської районної ради міста Житомира, Виконавчого комітету Крольовської районної ради міста Житомира про неправомірні дії суб`єкта владних повноважень та зобов`язання відповідача надати повну та достовірну інформацію на запит,-  

УСТАНОВИВ:
25 квітня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.
25 квітня 2018 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Білоус О.В., судді Шарапа В.М., Желтобрюх І.Л.
Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2018 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 червня 2019 року, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 06 червня 2019 року №645/0/78-19 у зв`язку із зміною спеціалізації та введенням до іншої палати судді - доповідача Білоуса О.В. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20.05.2019 № 14), що унеможливлює його участь у розгляді касаційних скарг, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Єресько Л.О., судді Загороднюк     А.Г., Соколов В.М.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько     Л.О. від 27 лютого 2020 року прийнято до провадження касаційну скаргу Виконавчого комітету Крольовської районної ради міста Житомира на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі № 296/7879/17.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України-

УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами на 18 березня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................
Л.О. Єресько
Суддя Верховного Суду